ผลของกิจกรรมของมนุษย์ต่อการปนเปื้อนไมโครพลาสติกในแม่น้ำเพชรบุรี
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Thitisuda Na songkla, Watcharapong Wararam, Onanong Phewnil and Narouchit Dampin
รับบทความ: 17 กรกฎาคม 2566; แก้ไขบทความ: 3 มกราคม 2567; ยอมรับตีพิมพ์: 3 มกราคม 2567; ตีพิมพ์ออนไลน์: 14 พฤษภาคม 2567
บทคัดย่อ
การศึกษาในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ปริมาณ ขนาด รูปร่าง สี และชนิดของไมโคร พลาสติกในน้ำผิวดินและตะกอนดินที่สัมพันธ์กับกิจกรรมของมนุษย์และคุณภาพน้ำในแม่น้ำเพชรบุรี โดยแบ่งพื้นที่ศึกษาตามกิจกรรมของมนุษย์เป็น 4 พื้นที่ ได้แก่ พื้นที่เกษตรกรรม พื้นที่เหมืองแร่ พื้นที่ชุมชน และพื้นที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ/ประมง ผลการศึกษาพบว่าปริมาณของไมโครพลาสติกในน้ำผิวดินและตะกอนดิน ในพื้นที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ/ประมงมีมากที่สุด 16.47 ชิ้นต่อลิตรและ 29.89 ชิ้นต่อกิโลกรัม ตามลำดับ ไมโครพลาสติกขนาดเล็ก (0.3–1.0 มิลลิเมตร) พบมากที่สุดในพื้นที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ/ประมงทั้งในน้ำผิวดิน และตะกอนดิน สำหรับไมโครพลาสติกขนาดใหญ่ (1.1–5.0 มิลลิเมตร) ในน้ำผิวดิน และตะกอนดิน พบมากสุดในพื้นที่เหมืองแร่ ทั้งนี้สีไมโครพลาสติกพบทั้งหมด 11 สี รูปร่างไมโครพลาสติกที่พบในทุกพื้นที่มากกว่าร้อยละ 50 มีลักษณะเป็นเส้นใย และชิ้นส่วน โดยไมโคร พลาสติกชนิดพอลิเอทิลีนพบมากที่สุดทั้งในน้ำผิวดินและตะกอนดิน สำหรับคุณภาพน้ำแม่น้ำเพชรบุรี พบว่าพื้นที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ/ประมงมีค่าการนำไฟฟ้า (12,983 ไมโครซีเมนต่อเซนติเมตร) ความขุ่น (30.46 NTU) ความเค็ม (7.71 ppt) ของแข็งละลายน้ำทั้งหมด (8,698 ppm) ของแข็งแขวนลอยทั้งหมด (76.84 ppm) สูงที่สุด ซึ่งสัมพันธ์กับการพบปริมาณไมโครพลาสติกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.05) ดังนั้นผลการศึกษาครั้งนี้สามารถนำข้อมูลไปพิจารณาสร้างนโยบายการจัดการขยะและของเสียเพื่อป้องกันการปนเปื้อนไมโครพลาสติกในน้ำผิวดินและตะกอนดิน
คำสำคัญ: ไมโครพลาสติก กิจกรรมของมนุษย์ คุณภาพน้ำ
Abstract
The objective of the study was to analyze the quantity, size, shape, color and type of microplastics in surface waters and sediments associated with human activities and water quality in the Phetchaburi River. The anthropogenic activities have been analyzed for four areas (agriculture area, mining area, community area, and aquaculture/fisheries area). The results show that the aquaculture/fishery area had the highest abundance of microplastics in both surface water and sediment (16.47 particles/L and 29.89 particles/kg, respectively). The majority of small microplastics (0.3–1.0 mm) were found in aquaculture/fisheries areas in both surface water and sediment, while large microplastics (1.1–5.0 mm) were most commonly found in mining areas. Consequently, a total of 11 colors of microplastics were found, and more than 50% of the microplastics in all areas were in form of fibers and fragments. Polyethylene was the most abundant polymer type in all surface water and sediment. The water quality of the Phetchaburi River was found to have the highest conductivity (12,983 µS/cm), turbidity (30.46 NTU), salinity (7.71 ppt), total dissolved solids (8,698 ppm) and total suspended solids (76.84 ppm) which were statistically significant (p < 0.05) related to the quantity of microplastics. Therefore, the findings of this study can be used to develop waste management policies aimed at preventing microplastics contamination of surface waters and sediments.
Keywords: Microplastics, Anthropogenic activity, Water quality
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Bhuyan, S. (2022). Effects of microplastics on fish and in human health. Frontiers in Environment Science 10: 827289.
Bigalke, M., Fieber, M., Foetisch, A., Reynes, J., and Tollan, P. (2022). Microplastics in agricultural drainage water: A link between terrestrial and aquatic microplastic pollution. Science of the Total Environment 806: 150709.
Bukhari, M. U., Khan, A., Maqbool, K. Q., Arshad, A., Riaz, K., and Bermak, A. (2022). Waste to energy: Facile, low–cost and environment–friendly triboelectric nanogenerators using recycled plastic and electronic wastes for self–powered portable electronics. Energy Reports 8: 1687–1695.
Buwono, N. R., Risjani, Y. and Soegianto, A. (2021). Distribution of microplastic in relation to water quality parameters in the Brantas River, East Java, Indonesia. Environmental Technology & Innovation 24(2016): 101915.
Cole, M., Lindeque, P., Halsband, C., and Galloway, T. S. (2011). Microplastics as contaminants in the marine environmental: A review. Marine Pollution Bulletin 62(12): 2588–2597.
Deng, H., Wei, R., Luo, W., Li, B., Di, Y., and Shi, H. (2020). Microplastic pollution in water and sediment in a textile industrial area. Environment Pollution 258: 113658.
Eamrat, R., Taweesan, A., and Pussayanavin, T. (2022). Assessment of microplastics distribution and related water quality in an urban canal, Thailand. Pollution 8(4): 1172–1184.
Gong, Y., Wang, Y., Chen, L., Li, Y., Chen, X., and Liu, B. (2021). Microplastics in different tissues of a pelagic squid (Dosidicus gigas) in the northern Humboldt Current ecosystem. Marine Pollution Bulletin 169: 112509.
Guo, Z., Li, P., Yang, X., Wang, Z., Lu, B., Chen, W., Wu, Y., Li, G., Zhao, Z., Liu, G., Ritsema, C., Geissen, V. and Xue, S. (2022). Soil texture is an important factor determining how microplastics affect soil hydraulic characteristics. Environment International 165(2022): 107293.
Lusher, A., Hollman, P., and Hill, J. M. (2017). Microplastics in fisheries and aquaculture: Status of knowledge on their occurrence and implications for aquatic organisms and food safety. Fisheries and Aquaculture Technical Paper 615 (pp. 14–16). Italy: FAO.
Masura, J., Baker, J., Foster, G., and Arthur, C. (2015). Laboratory Methods for the Analysis of Microplastics in the Marine Environment: Recommendations for quantifying synthetic particles in waters and sediments (pp.3–12). Siver Spring, MD, NOAA Marine Debris Division.
Mistri, M., Sfriso, A. A., Casoni, E., Nicoli, M., Vaccaro, C., and Munari, C. (2022). Micro-plastic accumulation in commercial fish from the Adriatic Sea. Marine Pollution Bulletin 174: 113279.
Osorio, E. D., Tanchuling, M. A., and Diola, M. B. (2021). Microplastics occurrence in surface waters and sediments in five river mouths of Manila Bay. Frontiers in Environment Science 9: 719274.
Pattanasirinon, C., and Suriyaphan, J. (2021). The accumulation of microplastics in sediment in seagrasses bed (Halodule uninervis) Sattahip bay, Chon buri Province. Khon Kaen Agriculture Journal (Supplement) 1: 567–571.
Saipolbahri, N., Bitlus, M. L. A., Ismail, N. A., Fauzi, N. M., and Subki, N. S. (2020). Determination of microplastics in surface water and sediment of Kelantan Bay. Earth and Environmental Science 549: 012059.
Song, Y. K., Hong, S. H., Jang, M., Han, G. M., Jung, S. W., and Shim, W. J. (2017). Combined effects of UV exposure duration and mechanical abrasion on microplastics fragmentation by polymer type. Environmental Science & Technology 51(8): 4368–4376.
Sun, J., Dai, X., Wang, Q., van Loosdrecht, M. C., and Ni, B. J. (2019). Microplastics in waste water treatment plants: Detection, occurrence and removal. Water Research 152: 21–37.
Ta, A. T., Babel, S., and Haarstrick, A. (2020). Microplastics contamination in a high pollution density area of the Chao Phraya River, Bangkok. Journal of Engineering and Technological Sciences 52(4): 534–545.
Thompson, R. C., Olsen, Y., Mitchell, R. P., Davis, A., Rowland, S. J., John, A. W., McGonigle, D., and Russell, A. E. (2004). Lost at Sea: Where Is All the Plastic? Brevia 304: 837–838.
Valdemarsen, J. W. (2001). Technological trends in capture fisheries. Ocean & Coastal Management 44(9–10): 635–651.
Zhao, S., Zhu, L., Wang, T., and Li, D. (2014). Suspended microplastics in the surface water of the Yangtze Estuary System, China: First observations on occurrence, distribution. Marine Pollution Bulletin 86 (1–2): 562–568.