การควบคุมธุรกิจบริการแพลตฟอร์มดิจิทัล กรณีศึกษากฎหมายสหภาพยุโรป
The Regulation of Digital Platform Service Businesses: A Case Study of European Union Laws
Keywords:
แพลตฟอร์มดิจิทัล, กฎหมายสหภาพยุโรป, กฎหมายธุรกิจAbstract
ความเจริญก้าวหน้าของเทคโนโลยีดิจิทัลได้ส่งผลให้สื่อดิจิทัลเข้าถูกนำมาใช้ในการอำนวยความสะดวกในชีวิตประจำวันมากยิ่งขึ้น และทำให้ผู้ประกอบธุรกิจหลายรายเลือกใช้แพลตฟอร์มดิจิทัล(Platform Digital) ที่เป็นสื่อออนไลน์เป็นสื่อกลางในการให้บริการมากยิ่งขึ้น ทำให้เกิดการให้บริการแพลตฟอร์มดิจิทัลเป็นจำนวนมาก แต่ประเทศไทยในปัจจุบันยังไม่มีกฎหมายที่รองรับธุรกรรมในการซื้อขายสินค้าทางออนไลน์ที่เป็นหนึ่งในการดำเนินธุรกิจแพลตฟอร์มดิจิทัลหรือกฎหมายว่าด้วยการควบคุมธุรกิจบริการแพลตฟอร์มในประเทศไทย ด้วยเหตุนี้หากมีการซื้อขายกันในลักษณะดังกล่าว จึงต้องอาศัยหลักกฎหมายทั่วไปตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมายต่าง ๆ ที่แยกย่อยอยู่ในกฎหมายหลายฉบับในควบคุมการซื้อขายสินค้าทางออนไลน์ จึงอาจส่งผลให้เกิดปัญหาของกฎหมายที่อาจมีความขัดกันในบางบริบท จากการศึกษากฎหมายของประเทศไทยรวมถึงกฎหมายที่กำกับดูแลธุรกิจแพลตฟอร์มดิจิทัลในสหภาพยุโรปที่มี การดำเนินการบังคับใช้อยู่ในปัจจุบันและอยู่ในระหว่างการพัฒนากฎหมายเพื่อให้สอดรับการความเปลี่ยนแปลงไปของสังคม เช่น กฎหมายอีคอมเมิร์ซของสหภาพยุโรป (EU E-Commerce Directive 2000/31/EC) กฎระเบียบสหภาพยุโรปว่าด้วยการประกอบธุรกิจแพลตฟอร์มออนไลน์ (EU Regulation on Platform-to Business Relation หรือ P2B) ร่างกฎหมายบริการดิจิทัล (Digital Service Act) และกฎระเบียบสหภาพยุโรปว่าด้วยตลาดที่แข่งขันได้และยุติธรรมในภาคดิจิทัล (Digital Markets Act) ซึ่งวางหลักการกำกับดูแลในรูปแบบลักษณะของกฎหมายดังกล่าวเป็นการกำกับดูแลแบบบังคับหรือที่เรียกว่ามาตรการกำกับดูแลภายหลังไม่ได้ใช้ระบบการจดทะเบียนหรือระบบอนุญาตแต่อย่างใด แต่มีลักษณะเป็นข้อกำหนดผู้ให้บริการแพลตฟอร์มที่เข้าลักษณะเงื่อนไขตามที่กำหนดไว้นั้นต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขของกฎหมายนั้น ผู้วิจัยมีข้อเสนอแนะว่าการกำกับดูแลธุรกิจหรือกิจกรรมในระบบดิจิทัลเป็นเรื่องเฉพาะที่จำเป็นต้องมีการออกกฎหมายเพื่อการกำกับดูแลเป็นการเฉพาะ เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาของกฎหมายที่อาจมีความขัดกันในบางบริบท จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีการศึกษาโดยประเมินและตรวจสอบความจำเป็นประกอบการร่างและพิจารณากฎหมายด้วยอีกประการหนึ่ง
References
กรกรัณย์ ชีวตระกุลพงษ์, ธนะพงษ์ โพธิปิติ, ภาณุทัต สัชฌะไชย, ณัฐ บัณฑิตวัฒนาวงศ์, อาภากร นพรัตยาภรณ์. (2565). การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการค้าในโลกและผลกระทบต่อรูปแบบการค้าการส่งออกและการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างของประเทศไทย. สถาบันวิจัยเศรษฐกิจป๋วย อึ๊งภากรณ์. สืบค้นเมื่อ 1 พฤษภาคม 2565, จาก https
://www.pier.or.th/wpcontent/uploads/2015/10/aBRIDGEd_2015_ 006.
กรณ์ อรรถเนติ. (2563). มาตรการทางปกครองในการกำกับดูแล Digital Platform: ศึกษากฎหมายของสหภาพยุโรป. วารสารกฎหมายปกครอง. 34(1): 69-105.
กรมยุโรป กระทรวงการต่างประเทศ. (2565). EU เตรียมเริ่มใช้กฎหมายการให้บริการดิจิทัล (DSA) ควบคุมอินเตอร์
เน็ตให้เป็นพื้นที่ปลอดภัย. สืบค้นเมื่อ 1 พฤษภาคม 2565, จาก https://europetouch.mfa.go.th/th/con
tent/eu-dsa?page=5d6ac39e15e39c3f300018e0&menu=5d6ac39e15e39c3f300018e1.
ดาราพร ถิระวัฒน์. (2559). สัญญาผู้บริโภค. กรุงเทพฯ: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
พรรณวดี เลิศลุมพลีพันธุ์. (2563). แพลตฟอร์ม: เปลี่ยนกลยุทธ์ธุรกิจ. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธนบุรี. 14(1): 150-157.
พสุ เดชะรินทร์. (2559). กลยุทธ์Platform. บค้นเมื่อ 1 พฤษภาคม 2565, จาก http://www.bangkokbiznews.com/blog/detail/639621.
ยุวจุฑา แก้วประทีป. (2564). จำเป็นแค่ไหนที่ต้องควบคุมการให้บริการ แพลตฟอร์มดิจิทัล. สืบค้นเมื่อ 1 พฤษภาคม 2565, จาก https://api.dtn.go.th/files/v3/623d8a41ef4140cc6a564892/.
รัฐสภา จุรีมาศ. (2564). รายงานวิจัย เรื่อง การศึกษาเปรียบเทียบความรับผิดของตัวกลางทางอินเทอร์เน็ตของกฎหมายประเทศไทยและต่างประเทศ. กรุงเทพฯ: คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
วรลักษณ์ หิมะกลัส (2560). เอกสารประกอบการสอน วิชา การเงินการธนาคาร. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
Asadullah, Ahmad; Faik, Isam; & Kankanhalli, Atreyi. (2018). Digital Platforms: A Review and Future Directions. Twenty-Second Pacific Asia Conference on Information Systems: Literature Review on Digital Platform. (p.278). Yokohama, Japan.
Boudreau, K. (2010). Open Platform Strategies and Innovation: Granting Access vs. Devolving Control. Management Science. 56(10): 1849–1872.
Dacbeachcroft. (2020). The Platform to Business Regulation (the “P2B Regulation”) – whyworry?. Retrieved on May 1 2022, from https://www.dacbeachcroft.com/en/gb/Articles/2020/august/th
eplat form-to-business-regulation-the-p2b-regulation-why-worry/.
Debandt. (2019). The EU Platform-to-Business Regulation now applies. Retrieved on May 1 2022, from https://www.debandt.eu/en/node/396.
Europarl. (2020). Deal on Digital Markets Act: EU rules to ensure fair competition and more choice for users. Retrieved on May 1 2022, from https://www.europarl.europa.eu/news/en/pressroom
/20220315IPR25504/deal-on-digital-markets-act-ensuring-fair-competition-and-more-choice-for-users.
Lovells, Hogan. (n.d.). Main Features and Sanctioning Regime of The P2B Regulation for Online Intermediation and Business Users. Retrieved on May 1 2022, from https://www.engage.hoganlovells.
com/knowledgeservices/news/main-features-and-sanctioning-regime-of-the-p2b-regulation-for-online-intermediation-and-business-users_1.
Judgment of the Court. (2020). Constantin Film Verleih GmbH- YouTube LLC, Google Inc., (Fifth Chamber). In Case C-264/19. Retrieved on May 1 2022, from https://curia.eUropa.eu/juris/do
cument/document.jsf;jsessionid=5EC0AC32EDFBBF58C8CDE48CFBC9AE37?text=&docid=228366&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=5723938.
_______. (2019). Eva Glawischnig-Piesczek-Facebook Ireland Limited. (Third Chamber), In Case C-18/18. Retrieved on May 1 2022, from https://curia.europa.eu/juris/document/docume
nt.jsf?text=&docid=218621&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=9841998.
Tiwana, A.; Konsynski, B.; & Bush, A. A. (2010). Platform Evolution: Coevolution of Platform Architecture, Governance, and Environmental Dynamics. Information Systems Research. 21(4): 675–687.
กฎหมาย
พระราชกฤษฎีกาการประกอบธุรกิจบริการแพลตฟอร์มดิจิทัลที่ต้องแจ้งให้ทราบ พ.ศ. 2565
Digital Service Act
Digital Market Act
EU E-Commerce Directive 2000/31/EC.
REGULATION (EU) 2019/1150 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 20 June 2019 on Promoting Fairness and Transparency for Business Users of Online Intermediation Services.


